Archive Liste Typographie
Message : Re: Rép. : trait d'union ou non ?

(Patrick Cazaux) - Jeudi 17 Janvier 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Rép. : trait d'union ou non ?
Date:    Thu, 17 Jan 2002 11:16:14 +0100
From:    Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx>

le 17/01/02 10:19, Stéphane Lamek écrivait :

> En l'occurrence, les communes du canton de Telbled se sont
> constituées en « communauté de communes ». Et, comme on n'a
> pas beaucoup d'imagination là-bas (mais qu'on y a l'esprit
> pratique), elles ont donné à leur établissement le nom de
> « Communauté de Communes du Canton de Telbled », et elles
> l'écrivent le plus souvent « CCCT ». Je ne peux pas laisser
> passer ça en l'état dans le journal.

D'après moi, non, car le canton de Telbled n'est toujours pas un nom, malgré
le cas de figure que vous décrivez. Pour moi (mais ce n'est que mon opinion
qui ne vaut pas grand-chose), il convient d'écrire : communauté de communes
du canton de Telbled. Vous pouvez l'abréger en CCCT, à condition de donner
le sens du sigle en début d'article o
-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
u en note, à condition que cette appellation reviene souvent dans le texte.