Re[2]: Citation coupée

[Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>]

Bonjour Jef,


JT> Pas forcément tout bien compris...

Je ne suis pas sûr non plus d'avoir compris ;-)

Ce que j'ai compris, c'est que l'auteur du message original se
demandait s'il était licite de mettre le point final derrière le mot
bliblibli alors que, dans le texte d'origine, il était beaucoup plus
loin (ce qui justifie le second repère de coupure). Dans un sens, on
déforme le texte, puisqu'on en fait une phrase concise alors que
l'auteur l'avait voulue développée.

Si le texte d'origine est un vrai texte (pas de la bouillie pour les
chats aussi vite oubliée qu'elle est écrite), je ne le ferais pas.

-- 
Pierre Duhem
duhem@xxxxxxxxxxx