Re: Citation coupée

[Franck Pommereau <Franck.Pommereau@xxxxxxx>]

Jef Tombeur et Pierre Duhem :
> JT> Pas forcément tout bien compris...
> Je ne suis pas sûr non plus d'avoir compris ;-)

Oups, je devais vraiment être à côté de la plaque alors.

La phrase d'origine est du genre : « ... ce qui prouve que les
instants hors des choses ne sont rien et qu'ils ne consistent que dans
leur ordre successif qui est ... » (Leibniz)

Je voudrais juste garder la conclusion, sortie de la démonstration qui
précède et des précisions qui suivent. Et donc, j'ai fait : « Les
instants hors de choses ne sont rien [...] ils ne consistent que dans
leur ordre successif. »

Donc, je « trahis » le texte en deux points au moins :
 - je fais comme si « les » débutait la phrase ;
 - et comme si « successif » la terminait.

Plus le « qu' » qui saute au passage.

> Dans un sens, on déforme le texte, puisqu'on en fait une phrase
> concise alors que l'auteur l'avait voulue développée.

Oui et non puisque mon but est d'isoler la conclusion à laquelle
l'auteur arrive en la déshabillant du contexte.

> Si le texte d'origine est un vrai texte (pas de la bouillie pour les
> chats aussi vite oubliée qu'elle est écrite)

Je ne me prononcerai pas sur ce point...  :-)

Franck