Re[2]: p. 2 et ss.

[Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>]

Bonjour,


JA> Pierre Duhem wrote:
>> 
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Quelle est la manière correcte d'écrire en français les références de
>> type « pp. 5 et ss. ». Il me semble que p. et pp. sont attestés,
JA> C'est effectivement ce que recommande le Guide romand (comme MM est
JA> l'abréviation de messieurs). Mais Ramat, Imprimerie nat., etc. écrivent p. 

>> « et s. » et « et ss. » (pour une page de suite et
>> plusieurs pages de suite) serait-elle une « contamination »
>> anglo-saxonne ?

JA> En sciences humaines (où on met souvent la bibliographie en bas de page et où on
JA> utilise un grand nombre d'abréviations latines comme op.cit, ibidem, etc.) on
JA> utilise plutôt sq. et sqq. (pour sequente(s)que, ou sequiturque et sequunturque
JA> ?). Le Chicago Manual of Style donne « et sequ. pour et sequentes.

JA> Ramat, IN, etc. donnent  suiv. comme abréviation de suivant(e)[s]

Merci beaucoup.





-- 
Best regards,
Pierre Duhem, Paris (France)
mailto:pierre.duhem@xxxxxxx