Re: Abréviations

[Aurel Ramat <ramat@xxxxxxxxxxxx>]

A 12:12 02-02-21 +0100, vous avez écrit :
>* Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> [020221 11:44]:
>
>> [guide Ramat]
>> c/o pour compte ouvert
>
>> entre en conflit avec une abréviation anglo-saxonne, malheureusement
>> très fréquente en France (et, je pense, plus que dans le sens de
>> compte ouvert, que, encore une fois je ne me souviens pas avoir
>> rencontrée), à savoir « care of », compris, le plus souvent, dans le
>> sens de « à l'attention de ».
>
J'ai utilisé c/o pour "compte ouvert", car je ne parle que de règles
"françaises". Je sais que c/o est l'abréviation anglaise de "care of", mais
en français nous avons a/s (aux soins de, à l'attention de).

Quant à la barre oblique, moi non plus je ne suis pas très chaud pour son
emploi. Mais l'usage est installé depuis longtemps dans des abréviations
comme N/Réf. (notre référence) ou V/O (votre ordre). La barre oblique est
utilisée pour différencier deux abréviations qui sinon auraient la même
graphie. Exemples : c/c (compte courant) et c.c. (copie conforme). Ou
encore : V/O (votre ordre) et VO (version originale).

Je sais qu'il y aurait un ménage à faire dans les listes d'abréviations
courantes. Il faudrait tout reprendre à zéro. Mais il faudrait que ce soit
fait par un organisme officiel.

Aurel Ramat

--------------------------------------
   Aurel Ramat
   (514) 499-1142
   ramat@xxxxxxxxxxxx
   pages.infinit.net/ramat/
--------------------------------------