Archive Liste Typographie
Message : Re: Meron suite.. (Lacroux) - Lundi 25 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Meron suite.. |
Date: | Mon, 25 Feb 2002 22:37:15 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jef Tombeur a écrit : > >Méron dit à un momment donné que de légiférer sur > >la question est idiot et que l'évolution naturelle fait le > "travail". > [...] > Pas totalement faux bien sûr. ---- S'il a réellement écrit « évolution naturelle », c'est cela qui est totalement, dramatiquement idiot. Je suggère un titre : De l'origine des espaces par voie de sélection naturelle. ------------------------------------------ > On pourrait imaginer que le français pourrait intégrer plus vite le > louchebem, le verlan, etc. ---- Il n'y a rien à imaginer. Pourquoi veux-tu intégrer ce qui l'est congénitalement ? ------------------------------------------ > Attendez quand même l'intro définitive (l'imprimée, par celle sur > les CD qui circulent, provisoire) de _Orthotypo : recherches_ pour > tenter de dégager ce que pense actuellement Méron de la chose. ---- Oui, dégageons... J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Re: Re[2]: Meron suite.., (continued)
- Re: Re[2]: Meron suite.., Jef Tombeur (25/02/2002)
- Re: Meron suite.., goudal (25/02/2002)
- Re: Meron suite.., Jef Tombeur (25/02/2002)
- Re: Meron suite.., Lacroux <=
- Re: Meron suite.., Jean-Michel Paris (25/02/2002)
- Re: Meron suite.., Jef Tombeur (26/02/2002)
- Re: Meron suite.., Lacroux (26/02/2002)
- Re: Meron suite.., Jef Tombeur (26/02/2002)
- Re: Meron suite.., Didier Pemerle (26/02/2002)
- Re: Meron suite.., Jean-Michel Pochet (26/02/2002)
- Re: Meron suite.., Jef Tombeur (26/02/2002)