Archive Liste Typographie
Message : Re[4]: apostrophe, quote, co & kodak (Pierre Duhem) - Mercredi 03 Avril 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[4]: apostrophe, quote, co & kodak |
Date: | Wed, 3 Apr 2002 13:57:23 +0200 |
From: | Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx> |
Thierry, PD>> Il y a aussi à Lyon un pont qui comporte ce caractère, et je viens de PD>> trouver en relisant des textes un M. Nicolaÿ. TB> oui, « fréquent » dans les toponymes et les noms propres, en provenance TB> d'une graphie moyenâgeuse. Si Unicode doit permettre les « éditions TB> diplomatiques » de manuscrits d'époque, il devrait également contenir TB> toutes les ligatures et abréviations, comme fãge pour fange, etc. Est-ce TB> que ça y est ? Je ne suis pas sûr d'avoir bien suivi, mais c'est d'une table Ansi (enfin, une table courte) que l'on parlait de l'ôter, non ? Par ailleurs, à partir du moment où le caractère est usité dans des noms propres, pourquoi tant de haine dans un monde typo déjà si cruel ? :-)) Enfin, pour fãnge, à partir du moment qu'on a placé dans l'Unicode les caractères syllabiques des indiens canadiens, plus rien ne m'étonnera... -- Pierre Duhem duhem@xxxxxxxxxxx
- Re: apostrophe, quote, co & kodak, (continued)
- Re: apostrophe, quote, co & kodak, Olivier Randier (03/04/2002)
- Message not available
- Re[2]: apostrophe, quote, co & kodak, Pierre Duhem (03/04/2002)
- Re[3]: apostrophe, quote, co & kodak, Thierry Bouche (03/04/2002)
- Re[4]: apostrophe, quote, co & kodak, Pierre Duhem <=
- Re[4]: apostrophe, quote, co & kodak, Olivier Randier (04/04/2002)
- Message not available
- Re[5]: apostrophe, quote, co & kodak, Pierre Duhem (04/04/2002)
Re: apostrophe, quote, co & kodak, Serge Paccalin (03/04/2002)
- Re: apostrophe, quote, co & kodak, Olivier Randier (04/04/2002)
- Re: apostrophe, quote, co & kodak, Jacques Andre (04/04/2002)
- hélio, sabine (04/04/2002)
- Re: hélio, Patrick Cazaux (04/04/2002)