Re: Outil : Calligrammes

[Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx>]

>Thierry Bouche :
>> Le mercredi 12 juin 2002 à 09:20:16, Olivier Randier écrivit :
>
>> OR> Qu'en pensez-vous : sacrilège ou bonne idée ?
>>
>> idée naturelle. Mais est-ce que tout ce qui est naturel est bon ?
>
>Cf les textes en arrière plan des photos dont je faisais la pub.
>Sade est un grand penseur de la nature.

Mmmoui. Sade a consacré beaucoup d'énergie à combattre l'idée chrétienne de
Nature (les comportements « contre-nature ») en la retournant complètement.
À mon avis, le plus souvent, il attige un peu, quand même. On fait dire
beaucoup de choses à la Nature.

>> fac-similé et de comprendre pourquoi (il y a l'araignée de Ponge, le
>> Coup de dés et les calligrames, au moins...) ou tout au moins de tester
>> ce corpus contre le principe de Lacroux.
>
>En mauvais élève j'aimerais savoir ce qu'est le principe de Lacroux.
>D'avance merci à la bonne âme qui m'éclairera.

Ouh, c'est vieux ! Une recherche sur l'archive renvoie une erreur.
De mémoire :
La pertinence de la typographie est inversement proportionnelle à la
qualité d'un texte.
C'est-à-dire qu'un bon texte supportera un mauvais traitement typographique
sans y perdre grand chose, alors que même une bonne typographie n'en
sauvera pas un mauvais.


Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxxx