Re: chien du jardinier

["Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>]

> L'interlignage est un peu serré à mon goût.

C'est vrai, je vais l'augmenter un peu.

> Le seul défaut qui m'apparaît, c'est pour les vedettes :
> celles-ci doivent être en petites capitales, certes, mais
> les majuscules des noms propres devraient quand
> même être respectées.

Bon, je m'attendais un peu à cette remarque. Je suis d'accord que,
logiquement, les noms propres devraient toujours garder leurs majuscules.
Seulement ça n'est pas le cas dans beaucoup de collections de théâtre ;
elles sont notamment absentes des petits classiques (Larousse et Bordas) qui
ont été ma première source d'inspiration (c'est pourquoi je n'avais pas mis
de majuscules au départ), de Folio et de la Pléiade (au moins pour certains
ouvrages de chacune de ces collections, peut-être que ça n'est pas
systématique). Du coup j'avais plutôt l'habitude de voir les noms sans
majuscules, et quand j'ai essayé d'en mettre (j'en ai vu dans des
Garnier-Flammarion, dans des nrf, enfin ça se trouve aussi, quoique moins me
semble-t-il) j'ai trouvé que ça faisait joli, mais que justement ça manquait
d'invisibilité : en regardant le texte, je me disais : « Tiens, des
majuscules ! » et j'avais l'impression que ça surchargeait un peu, alors je
les ai enlevées, m'y sentant autorisé par l'exemple des collections que j'ai
citées... voilà pourquoi...

D'autres avis sur la question ? Tout le monde à l'unanimité est
pro-majuscules sur cette liste ?

> À part ça, bravo.

Merci !

Nils.