Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot

Archive Liste Typographie
Message : Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot
(Lydie Rauzier) - Jeudi 27 Juin 2002

Navigation par date [ Précédent Index Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ]

Subject:	Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot
Date:	Thu, 27 Jun 2002 16:00:51 +0200
From:	Lydie Rauzier <Lydie.Rauzier@xxxxxx>



Ah ou alors il pourrait s'agir de genre au sens *biologique* : la
subdivision plus générale que l'espèce mais moins que l'ordre. Donc pour
nous c'est « homo » et il n'y en a effectivement qu'un (vu qu'on est tous de
la même espèce de toute façon). Mais là ça devient *vraiment* difficile
d'interpréter la phrase.

C'est exactement le contraire : le genre, c'est le sexe social, lesexe "construit" (si je puis dire), ou culturel, si vous préférez.













Lydie Rauzier
Genesis
ITEM-CNRS
45, rue d'Ulm 75005 Paris
tel : 01 44 32 30 46
fax : 01 44 32 31 77
http://www.item.ens.fr

Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), (continued)

Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Nils Gesbert (28/06/2002)

Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Olivier Randier (29/06/2002)
Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Patrick Cazaux (29/06/2002)

Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Lydie Rauzier <=
Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Nils Gesbert (27/06/2002)
Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Jacques Melot (27/06/2002)
Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Jacques Melot (27/06/2002)
Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, goudal (27/06/2002)
Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, lldemars (27/06/2002)

Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Lydie Rauzier (27/06/2002)

Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Nils Gesbert (27/06/2002)