Archive Liste Typographie
Message : Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...) (Nils Gesbert) - Vendredi 28 Juin 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...) |
Date: | Fri, 28 Jun 2002 13:57:12 +0200 |
From: | "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> |
> Espèce : Homo sapiens sapiens (enfin, peut-être) > Me gouré-je ou les dernières normes de la systématique n'ont-elles pas > laissé tomber le second « sapiens » ? Mais alors comment fait-on la distinction avec l'homo sapiens neandertalensis ? Je ne suis pas sûr qu'on soit vraiment sûr que c'était bien une espèce distincte, mais je suis presque sûr qu'on n'est pas sûr du contraire. Donc a priori il ne peut pas être classifié avec nous (?)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, (continued)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Nils Gesbert (27/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Olivier Randier (28/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Patrick Cazaux (28/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Nils Gesbert <=
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Olivier Randier (29/06/2002)
- Re: paleoanthropologie (etait : Du miel...), Patrick Cazaux (29/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Lydie Rauzier (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Nils Gesbert (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Jacques Melot (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, Jacques Melot (27/06/2002)
- Re: Re[2]: Du miel pour notre Melot, goudal (27/06/2002)