Archive Liste Typographie
Message : Re: Normes selon les pays ?

(Olivier Randier) - Vendredi 02 Août 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Normes selon les pays ?
Date:    Fri, 2 Aug 2002 22:43:38 +0200
From:    Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx>

>Le 2.8.2002 1:23, « Olivier Randier » <orandier@xxxxxxxxxxxx> a écrit :
>
>>> Je voulais savoir si la typographie française
>>> changeait d'un pays à un autre sur certains points.
>>
>> Oui, il suffit de comparer les différents codes. Les grands principes ne
>> changent pas, mais il y a une foule de particularismes.
>> Par exemple, si on se réfère au Guide du typographe romand, les Suisses ne
>> mettent pas d'espaces à l'intérieur des guillemets «français» et utilisent
>> des guillemets simples Ðplus du tout françaisð, en second rang.
>
>Faux. Le « Guide du typographe », édition 2000 (§ 622) recommande une espace
>fine à l'intérieur des guillemets, y compris pour les guillemets simples en
>second rang. Même recommandation pour le deux-points, le point-virgule, les
>points d'exclamation et d'interrogation.

C'est vrai, mais leur fine l'est tellement qu'elle semble absente.

>La nouveauté de la nouvelle édition, dans ce domaine particulier, est sans
>doute
>l'introduction des guillemets simples de second rang. Il s'agit peut-être d'un
>hommage rendu à Jan Tschichold ou d'un clin d'¦il à Jean Méron.

J'avoue que je me suis demandé si ça correspondait à un usage réel.

>Vrai. Les journaux suisses francophones des groupes Ringier, Edipresse et
>les nouvelles acquisitions du groupe Hersant en Suisse ne suivent pas du
>tout ces recommandations. Ce qui a fait dire à Roger Chatelain, coauteur du
>guide, dans une interview au journal « Le Temps », que de coller le signe de
>ponctuation à la dernière lettre du mot l'affaiblit.

Il a raison.

Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxxx