Archive Liste Typographie
Message : Re: Typographie anglaise (Michel Bovani) - Dimanche 22 Septembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typographie anglaise |
Date: | Sun, 22 Sep 2002 14:12:29 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 22/09/02 11:57, « Jacques Melot » <jacques.melot@xxxxxxxxx> a écrit : > C'est vrai que de bon matin, comme ça, un dimanche, ça fait plutôt > douche froide, mais j'écris quand je trouve le temps de le faire. > Dans l'ensemble, je me permets ce genre de contribution en fin de > semaine, lorsque l'activité technique du forum est faible ou souvent > même nulle. Notez aussi qu'il s'agit d'un P.-S., la partie que vous > trouvez insultante ne constituant que quelques lignes que j'estime > bien placées. Elles viennent dans la foulée d'autres réactions allant > dans le même sens : la reddition sans combat, la fleur au fusil, > devant quelque chose qui ni plus ni moins s'attaque à notre identité > en la mettant réellement en danger. Cher Jacques, Je vous prie tout d'abord de me pardonner la « réponse » précédente, dûe à une fausse manoeuvre. Je dois dire que lorsque votre réponse à Dominique est arrivée, j'ai été aussitôt mal à l'aise et que je comprends sa réaction. Après réflexion, ce qui me gêne vraiment, c'est que dans un débat d'idées, vous vous appuyiez sur ce que l'on appelle en général « une période troublée de l'Histoire de France ». On peut évidemment toujours trouver des ressemblances, mais ce genre de parallèle présente de gros inconvénients (pour rester aussi neutre que possible). Tout d'abord, il s'agit de faits sur lesquels l'Histoire, justement, a tranché, de la manière que l'on sait : si l'on vous suit, votre interlocuteur n'a aucune chance d'avoir raison, et même il a tort de la pire des façons. Ensuite, et ça me semble encore plus ennuyeux, si l'on finit par se dire qu'après tout, il ne s'agit que de fines après les guillemets ouvrants, cela risque fort de banaliser des crimes dont certains d'entre nous, peut-être des co-listiers qui vous lisent, souffrent encore aujourd'hui. Sur le reste (hors-charte, postage multiple, etc.) je dois dire que vraiment je n'ai pas d'opinion. Je vous demande de ne voir là dedans rien de personnel : j'apprécie en général vos contributions, que je lis, parfois au prix de quelque effort, depuis plusieurs années, et je n'ai aucun doute sur votre probité. -- Michel Bovani
- Re: Typographie anglaise, (continued)
- Re: Typographie anglaise, Dominique Lacroix (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani <=
- Re: Typographie anglaise, lldemars (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
Re: Typographie anglaise, Jacques Andre (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche (22/09/2002)