Archive Liste Typographie
Message : Re: Typographie anglaise (Jacques Melot) - Dimanche 22 Septembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typographie anglaise |
Date: | Sun, 22 Sep 2002 13:30:29 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 22/09/02, à 14:32 +0200, nous recevions de lldemars :
>Tout d'abord, il s'agit de faits sur lesquels l'Histoire, justement, a tranché, de la manière que l'on sait : si l'on vous suit, votre interlocuteur n'a aucune chance d'avoir raison, et même il a tort de la pire des façons. Ensuite, et ça me semble encore plus ennuyeux, si l'on finit par se dire qu'après tout, il ne s'agit que de fines après les guillemets ouvrants, cela risque fort de banaliser des crimes dont certains d'entre nous, peut-être des co-listiers qui vous lisent, souffrent encore aujourd'hui.à ce sujet, récurrent sur les forums comme dans les listes de diffusion, voici un extrait d'un article ( que vous pouvez lire intégralement ici : http://www.uzine.net/article129.html ) « Connaissez-vous la loi Godwin ?
Non, et à lire ce qui suit je m'aperçois qu'elle ne nous concerne pas ici. Du reste, je doute qu'il s'agisse de « la loi Godwin », mais plutôt de la « loi de Godwin » (ah ! ces traducteurs improvisés !).
Lorsqu'on veut démontrer quelque chose en utilisant non ce que l'on trouve au fond de soi, mais un texte glané quelque part ailleurs tout fait et qui a eu l'heur de nous plaire, il est tout de même préférable de bien le lire avant de s'en servir. Les cas d'école, dans la vraie vie, sont rares.
Jacques Melot
Si tel n'est pas le cas, je vous conseille de l'apprendre par cour rapidement, elle fera de vous un gourou de l'internet, admiré sur les forums, vénéré comme un Grand Ancien... Que dit cette loi ? Elle s'applique traditionnellement aux newsgroups, et par extension à tous les forums en ligne (notamment par le Web) : « Plus une discussion s'allonge sur un forum, plus la probabilité augmente qu'un des participants recoure à un argument basé sur une comparaison avec les nazis, Adolf Hitler ou le IIIe Reich, sur le modèle "vous êtes des nazis..." ». Lorsque cela arrive, on nomme ce message insultant le point Godwin, et la discussion est considérée comme totalement morte. Dans les newsgroups, on décrète que celui qui a eu recours à un tel argument est le « perdant » du débat. Aussi farfelue qu'elle paraisse, cette loi se vérifie toujours ; un peu de pratique des forums vous en apportera la preuve. La question n'est pas : est-ce que la loi Godwin est valable ? », mais plutôt : « à quel moment ce forum atteindra-t-il le point Godwin ». L'expérience le prouve, tout forum, traitant de n'importe quel sujet, finit toujours par atteindre son point Godwin ; ça n'est qu'une question de temps. Que l'on cause cinéma, société, philatélie, l'un des intervenants finira systématiquement par en traiter un autre de fasciste. » L.L.d.M.
- Re: Typographie anglaise, (continued)
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, lldemars (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot <=
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
Re: Typographie anglaise, Jacques Andre (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche (22/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Dominique Lacroix (24/09/2002)
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot (24/09/2002)