Archive Liste Typographie
Message : Re: [langue-fr] cutter -> tranchet (Jacques Melot) - Mardi 07 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [langue-fr] cutter -> tranchet |
Date: | Mon, 6 Jan 2003 23:21:16 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 6/01/03, à 23:38 +0100, nous recevions de Jean-Michel Gaudin :
Mais... un cutter, c'est tout simplement un coupoir ! Voir Harrap's. Ne pas confondre l'objet (_oir) et la personne (_eur).
« coupoir » est effectivement mieux, même si je ne donnerais pas tête à couper que « coupeur » ne soit pas acceptable. Quoi qu'il en soit, j'attire l'attention - si nécessaire - sur le fait que lorsqu'un anglophone entend le mot « cutter » dans sa langue, il entend tout bonnement ce qui nous entendrions en français si nous disions justement quelque chose comme « coupoir ». C'est une terminologie très pauvre, encore que suffisante semble-t-il. C'est toujours mieux que les onomatopées dont l'anglais à tendance de plus en plus à faire usage en guise de terminologie.
Info pour les Québécois, qui vont sans doute rigoler : il fait très froid en France depuis deux jours, il fait même -2°C au moment où je vous parle à La Rochlle (23 h 33).
Ici, à Reykjavik, il fait 7 °C et l'herbe est toujours d'un beau vert. Jacques Melot
Jean-Michel Gaudin ----- Original Message ----- From: "patrick andries" <hapax@xxxxxxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxx>; <langue-fr@xxxxxxxxxxxxxxx> Cc: "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> Sent: Monday, January 06, 2003 11:30 PM Subject: [langue-fr] cutter -> tranchet Re: [typo] Voeux Angelini avec participation de Halot,Oui, tranchet devrait vivre. Cutter n'est ni beau ni clair. ----- Message d'origine ----- De : Jacques Melot Le 6/01/03, à 20:13 +0100, nous recevions de Jef Tombeur : Eh-eh ! Merci aussi. Regarder en transparence ou ouvrir soigneusement (cutter). cutter, cutter... tant qu'à rendre hommage à Jean-Pierre, ne le faisons pas à moitié : tranchet ! (Quoi qu'il en soit, si vous êtes au courant ne le trop cutter pas).
[Les parties de ce message contenant un texte inintéressant ont été supprimées.]
- Re: [typo] cutter -> tranchet, (continued)
- Re: [typo] cutter -> tranchet, Jacques Melot (07/01/2003)
- Message not available
- Re: [typo] cutter -> tranchet, Thierry Bouche (07/01/2003)
- Re: [typo] cutter -> tranchet, patrick andries (07/01/2003)
- Message not available
- Re: [langue-fr] cutter -> tranchet, Jacques Melot <=
- Re: [typo] Re: [langue-fr] cutter -> tranchet, Jean-Denis (07/01/2003)
- Message not available
- Re: [typo] Re: [langue-fr] cutter -> tranchet, Thierry Bouche (07/01/2003)
- Cutter -> tranchet (petit ?) | coupoir (plus gros ?), patrick andries (07/01/2003)
- Re: [typo] Cutter -> tranchet (petit ?) | coupoir (plus gros ?), Thierry Bouche (07/01/2003)
- RE: [typo] Re: [langue-fr] cutter -> tranchet, Isabelle Dutailly (07/01/2003)
- Re: [typo] Re: [langue-fr] cutter -> tranchet, Jef Tombeur (07/01/2003)
- Re: [typo] Re: [langue-fr] cutter -> tranchet, Yves Maniette (07/01/2003)