Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Abréviation mn ou min ? (Dominique Lacroix) - Dimanche 12 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Abréviation mn ou min ? |
Date: | Sun, 12 Jan 2003 23:32:33 +0100 |
From: | Dominique Lacroix <dlacroix@xxxxxxxxxx> |
> Le 12/01/03 22:25, « Jacques Melot » a écrit : > [...] Merci pour votre exposé généreux. Vos arguments me paraissent intéressants. Je pense que chacun a matière à forger sa doctrine sur le sujet. >> Le point médian me paraît faire partie d'Iso Latin-1 (00B7), non ? >> Avez-vous des problèmes de lecture ? > Il est bien passé, mais le caractère points de suspensions est > souvent reçu sous forme d'un sigma majuscule, par exemple, la > difficulté existe aussi avec le tiret cadratin. Oui, mais grande différence, je crois, ces deux-là ne font pas partie de la norme Iso Latin-1. Les codes de 128 à 159 (bornes incluses) n'en font pas partie. Donc points de suspensions (code 133) et tiret cadratin (code 151) n'y sont pas mais « · » a pour code 183 et y est. Des experts corrigeront si je me trompe. Dominique
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, (continued)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jef Tombeur (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Dominique Lacroix (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jacques Melot (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Dominique Lacroix <=
- Re[2]: [typo] Abréviation mn ou min ?, Thomas Linard (13/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jacques Melot (13/01/2003)
- Message not available
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Thierry Bouche (13/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jacques Melot (13/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Luc Bentz (12/01/2003)
- Re: [typo] Comédie-Française, Nils Gesbert (09/01/2003)
- Re: [typo] Comédie-Française, Luc Bentz (09/01/2003)