Re: Charte [Re: [typo] Creation de PDF]

["Luc Bentz" <bentz-lf-c10@xxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : "Dominique Lacroix" <dlacroix@xxxxxxxxxx>
À : "typographie irisa.fr" <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : mercredi 15 janvier 2003 20:07
Objet : Re: Charte [Re: [typo] Creation de PDF]


>Je suis désolée d'avoir involontaire créé du bruit.
>Le malentendu repose sur l'interprétation d'un seul
>signe « : » de la charte.

« : » (hé hé ! pas de majuscule pour les signes de ponctuation.) est un
signe ambigu dont la seule fonction intrinsèque est d'indiquer une
relation logique entre ce qui le précède et ce qui le suit : des
exemples (comme ici), une explication, une justification ou un dialogue.

C'est pour moi l'occasion de consulter Drillon (en passant pour une fois
ce chapitre sur le point-virgule qui toujours me ravit). Il écrit
(/Traité de la ponctuation française/, p. 388, § 1, b)  :

« [Le deux-points] sert essentiellement à /introduire/ ce qui suit. Le
deux-points, à cet égard, est un sas universel. C'est ici le sens des
définitions de Littré et de Grevisse.

« (Nous verrons qu'il ne se bvorne plus à introduire ce qui suit, mais
qu'il a, petit à petit, acquis un rôle de simulateur logique et
chronologique.) »

Curieusement, mon cerveau avait déchiffré /stimulateur/. Mais après
tout...

Luc Bentz
--
Site « Langue française » :
<http://www.langue-fr.net/>
Ouvroir de grammaire potentielle :
<http://www.langue-fr.net/ougrapo/ougrapo.htm>