Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] barre oblique (Nils Gesbert) - Jeudi 23 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] barre oblique |
Date: | Thu, 23 Jan 2003 10:40:56 +0100 |
From: | "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> |
Le 23 Jan 2003, à 2:25, Olivier Randier écrivait : » kW/h Oh le pas bel exemple. Si on écrit ça ça fait des kilowatts divisés par des heures, ce qui n'a pas beaucoup de sens... quand dans la langue courante (enfin, relativement) on parle de kilowatts-heures c'est de kilowatts MULTIPLIÉS par des heures qu'il s'agit (à la différence par exemple des kilomètres-heure) : c'est facile à voir : à puissance électrique constante, plus on consomme pendant longtemps plus on paye (et non l'inverse !) Dans ce cas on écrirait donc plutôt kWh (ou peut-être kW·h ?) Par contre on écrit bien km/h. Au fait, à quand et·ou^-1 ? Ça continuerait à ne rien signifier, mais au moins ça aurait le mérite de le faire d'une façon un peu plus claire !
- Re: [typo] barre oblique, (continued)
- Re: [typo] barre oblique, Thierry Bouche (22/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Jean-Denis (22/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Olivier Randier (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Nils Gesbert <=
- Re: [typo] barre oblique, Mariano de Bolòs Arnau (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Serge B (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Nils Gesbert (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Yves Maniette (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Nils Gesbert (23/01/2003)