Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] komensa s'Ècrit ?

(Didier Pemerle) - Mercredi 12 Février 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] komensa s'Ècrit ?
Date:    Wed, 12 Feb 2003 22:08:38 +0100
From:    Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx>

de Thierry Bouche, le 23:06 +0100
(11/02/03), subject (Re: [typo] komensa s'Ècrit ?), time (23:06 +0100)
Le mardi 11 février 2003, à 22:47:53, Aurel Ramat écrivit :


AR> C'est très intéressant. Mais quelle est la différence entre
"journée-phare"
AR> et "journée phare"?

div/spass...

AR> Je n'ai jamais compris la présence ou l'absence des traits
d'union dans des
AR> mots en apposition.

Le sens de mes réponses un peu à l'emporte-pièce ici est que c'est le
genre de chose que l'on peut fixer dans une marche, mais pas au-delà.
Il n'y a pas de graphie universelle pour chose-phare ou mot-clef.
Disons que le trait d'union renforce l'idée d'un mot valise, d'une
expression toute faite & monosémique. Son absence remplace le
mot-valise par une locution _a priori_ plus nuancée.

Beaucoup d'intuition et peu de rigueur lexicale dans mon hypothèse,
ce qui n'implique pas a priori (tout rom) qu'elle soit fausse : une
journée phare est une journée qui se trouve être métaphoriquement un
repère lumineux. Elle aurait pu ne pas l'être, mais elle l'a été.
Une journée-phare est une des ces journée appartenant à la catégorie
des journées qui sont constamment des repères lumineux.
Cordialement.
Didier Pemerle