| Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] komensa s'»crit ? (Nils Gesbert) - Vendredi 14 Février 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: [typo] komensa s'»crit ? |
| Date: | Fri, 14 Feb 2003 13:45:37 +0100 |
| From: | "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> |
Le 14 Feb 2003, à 12:02, Serge B écrivait : » Ceci dit, en effet pourquoi des accents à « référendum » et » « saké » et pas à « à priori » ? Ben, dans le premier cas les accents marquent la façon dont on prononce le mot. Dans le troisième cas non, et mettre un accent fait croire qu'il s'agit de la préposition à, ce qui n'est pas le cas... mais les deux graphies sont admises il me semble. Quant au deuxième cas, la question du respect de la graphie d'origine ne se pose pas donc je ne vois pas pour quelle raison bizarre on écrirait « sake » alors qu'on dit saké... Au fait, dans l'emploi substantif (dans « sans a-priori » par exemple) on met bien un trait d'union ? Et faut-il un s au pluriel ?
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, (continued)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Didier Pemerle (13/02/2003)
- Message not available
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Thierry Bouche (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Serge B (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Nils Gesbert <=
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Luc Bentz (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Nils Gesbert (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Thierry Bouche (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'»crit ?, Luc Bentz (14/02/2003)
- Re: [typo] komensa s'ªcrit ?, Jacques Melot (14/02/2003)
- Re: Re: [typo] komensa s'»crit ?, Didier Pemerle (14/02/2003)
- Re: Re: [typo] komensa s'»crit ?, Nils Gesbert (14/02/2003)