Re: [typo] komensa s'»crit ?

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le jeudi 13 février 2003, à 18:11:56, Didier Pemerle écrivit :

DP> de Thierry Bouche, le 16:25 +0100
DP> (13/02/03), subject (Re: [typo] komensa s'»crit ?), time (16:25 +0100)
>>Le mercredi 12 février 2003, à 22:08:38, Didier Pemerle écrivit :
>>
>>
>>DP> ce qui n'implique pas a priori (tout rom)
>>
>>comme ça, sans le moindre argument ?
>>
DP> Si, mais un argument d'autorité : c'est lexicalisé en français, donc 
DP> : romain,

sans considération pour tous ces gens qui ne dorment plus de
rencontrer un « a » romain qui n'a rien à voir avec avoir ?

DP> comme référendum, casting, ersatz, wampum, sic, akvavit, 
DP> schnaps, ouzo, saké, pizza, chili, sicut feras, vice versa, ex aequo. 

un truc qui m'ennuie : jean (blue jean) ; totalement lexicalisé, mais
imprononçable si on ne sait pas de quoi il s'agit (il y a pire, comme
les monstres hybrides du genre behavioristes, dont il faudrait ne
mettre en italique que le radical étranger).

Dans une phrase comme :
 tous les matins du monde, elle enfile ses pierres et ses jeans juste
 après son marcel.
tu ferais quoi ?
 
DP> Cordialement.

pareillement,
 Thierry