Re: [typo] komensa s'»crit ?

[Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx>]

de Thierry Bouche, le 16:25 +0100
(13/02/03), subject (Re: [typo] komensa s'»crit ?), time (16:25 +0100)
> Le mercredi 12 février 2003, à 22:08:38, Didier Pemerle écrivit :
>
>
> DP> ce qui n'implique pas a priori (tout rom)
>
> comme ça, sans le moindre argument ?
Si, mais un argument d'autorité : c'est lexicalisé en français, donc
: romain, comme référendum, casting, ersatz, wampum, sic, akvavit,
schnaps, ouzo, saké, pizza, chili, sicut feras, vice versa, ex aequo.
Je pense qu'aucun domaine des activités humaines n'est omis. Ah si,
le travail : robot.
Cordialement.
Didier Pemerle