Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Chiffres supérieurs (Michel Bovani) - Lundi 31 Mars 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Chiffres supérieurs |
Date: | Mon, 31 Mar 2003 10:39:50 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 31/03/03 3:42, « Jean-François Roberts » <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> a écrit : > > >> De : Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> >> Répondre à : typographie@xxxxxxxx >> Date : Mon, 31 Mar 2003 01:45:07 +0200 >> À : "typographie@xxxxxxxx" <typographie@xxxxxxxx> >> Objet : Re: [typo] Chiffres supérieurs >> >> Le 30/03/03 21:17, « Alain Hurtig » <alain@xxxxxxxxxxxxxx> a écrit : >> >>> At 20:41 + 0200 30/03/03, Jean-François Roberts wrote : >>>> Les signes en question ne sont pas accessibles... sur clavier français ! >>>> >>> Bon, je vais me faire engueuler par les rédacteurs de la Charte pour ce >>> hors-charte par moi-même provoqué, mais z'enfin... Ils sont encodés dans >>> les caractères d'échappement, et nombre de logiciels ne les prennent pas en >>> charge (à juste titre...) >> >> Si tu veux dire par là que dans le codage mac certains caractères (les >> chiffres supérieurs, les fractions, le thorm, le multiplié le moins >> notamment) sont situés dans la zone des 32 premieres places, oui, tu as >> parfaitement raison. Et oui ça les rend en pratique inaccessibles... Sauf >> systèmes récents, je crois, ce qui relativise le « en pratique ». >> >> (...) >> > > > Euh... non. En codage Mac, ni le thorn, ni le "multiplié par" ne font partie > de la table de caractères standard (on est obligé de piquer le "multiplié > par" sur la police Symbol - ou toute autre police de caractères > mathématiques ; pour le "thorn", avant Unicode et OpenType, fallait trouver > des polices "Old English"). Même remarque pour les fractions (1/4, 1/2, 3/4) > et pour les chiffres 1, 2 et 3 supérieurs, ainsi que pour le "moins" (le > "moins" véritable, s'entend, distinct du tiret demi-cadratin). Sont > également des exclusivités Win ANSI : le eth ("th non voisé"), le "s caron", > le "z caron" et le "y accent aigu". Sont en revanche des exclusivités Mac : > la barre de fraction oblique (évoquée précédemment !), le "i sans point" > ("i" turc") minuscule, le macron (non accessible par le clavier > français...), et les ligatures "fl" et "fi". Je ne sais plus trop. Il est clair qu'à l'origine le thorn etc. ne faisainent pas partie du codage mac. Il est clair aussi qu'ils sont aujourd'hui dans *toutes* les polices du système (parce qu'elles contiennent tous les caractères d'un certain nombre de variantes, Europe centrale notamment). Je constate que mon editeur de fontes (fontlab), quand on lui demande de recoder une fonte au codage mac place un certain nombre de caractères (dont le thorn, le multiplié etc) dans les 32 premières positions. Je me demande pourquoi ils auraient inventé un truc pareil, mais bon... -- Michel Bovani
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, (continued)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jacques Andre (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani <=
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Thierry Bouche (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jacques Andre (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (31/03/2003)
- Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs, Thomas Linard (01/04/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Thierry Bouche (01/04/2003)
- Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs, Thomas Linard (02/04/2003)
- Re: [typo] Chiffres supÈrieurs, Jean-Denis (01/04/2003)