Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Chiffres supérieurs (Michel Bovani) - Lundi 31 Mars 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Chiffres supérieurs |
Date: | Mon, 31 Mar 2003 21:16:54 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 31/03/03 11:29, « Jacques Andre » <Jacques.Andre@xxxxxxxx> a écrit : > Thierry Bouche wrote: > > hum, ces caractères (du moins les glyphes) > > Tout le problème de cette discussion repose sur le malentendu "caractère ou > glyphe" > et codages des dits ! Je ne pense pas qu'il ait été beaucoup question du côté glyphique de la chose (sauf pour le cruel dilemme barred efraction oblique/barre de fraction inclinée)... > Il est amusant de voir que les utilisateurs de Mac, PC et autres Unix sont > tous > persuadés que puisque leur système yutilise tel codepage ou je ne sais quoi, > tout le > reste du monde a la même chose. > moi ma bécanne actuelle a un clavier latin-1 et je tape donc normalement tous > les > chiffres supérieurs de latin-1, à savoir ¹ ² ³, C'est là que je me révolte parce que comme ils ne sont pas dans mon codage à moi, ou pas vraiment, je les vois pas comme il faut... -- Michel Bovani
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, (continued)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Thierry Bouche (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Jacques Andre (31/03/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Michel Bovani <=
- Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs, Thomas Linard (01/04/2003)
- Re: [typo] Chiffres supérieurs, Thierry Bouche (01/04/2003)
- Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs, Thomas Linard (02/04/2003)
- Re: [typo] Chiffres supÈrieurs, Jean-Denis (01/04/2003)
- Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs, Thomas Linard (01/04/2003)
- Re: Re[2]: [typo] Chiffres supérieurs, Jean-François Roberts (01/04/2003)
- Re[4]: [typo] Chiffres supérieurs, Thomas Linard (01/04/2003)