Re: [typo] Chiffres supérieurs

[Jean-Denis <rondinet@xxxxxxx>]

>>> on se trouve (si
l'on veut faire cet usage des chiffres supérieurs) dans une situation un peu
bizarre puisque dans
3.10^6 m^2
les deux exposants ne seraient pas composés de la même façon...

   Amusant, puisque c´est le cas depuis la naissance de la composition !
   Pour une compo banale, vulgaire, on se sert de quelques espèces du
casseau (les supérieures "roselmit" par exemple) ; pour une compo savante,
on utilise une deuxième police, paragonnée à la force du poignet...
   Et le typo feignant ou tâcheron continuera à placer les "roselmit"
vulgaires, pour ne pas avoir à parangonner ! Cherchez dans les vieux textes
les "V^ve" et les "M^gr" et comparez les "e" et les "r" d´un côté, les "v"
et les "g" de l´autre...
   Le bon côté ? Ça protégeait le lecteur des "1^ières" ou des "2^ZIÈMES",
possibles, certes, mais si fatigants :-)

      Amicalement__
      ___Jean-Denis