Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Question de petites capitales (Jean-François Roberts) - Mercredi 23 Juillet 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Question de petites capitales |
Date: | Wed, 23 Jul 2003 06:44:18 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Et tout simplement (me semble-t-il) par définition même de la petite cap. (fallait y penser, non ?). Rappel : une petite cap., comme son nom l'indique, est une cap. qui est... petite : entendons que c'est une lettre ayant la forme d'une cap., mais la hauteur de l'¦il d'une lettre b.d.c. de la même police (enfin, peu ou prou, disons). Il s'ensuit que l'apostrophe surplombe nécessairement la petite cap. de la même police (et du même corps). Si vous voulez une apostrophe qui s'aligne à la hauteur de vos cap., employez des cap. normales. Sinon, ça revient à une quadrature de cercle. En effet, l'apostrophe s'aligne en hauteur avec les ascendantes, c'est-à-dire avec les cap. (normales, ou grandes cap.) style "N", "D", etc., mais aussi avec les b.d.c. "d", "l", etc. Et si vous croyez qu'avoir des apostrophes qui se baladent à des hauteurs différentes fera plus joli, vous pouvez toujours parangonner (à proscrire, à mon avis - mais après tout...). Petit problème pratique : si vous écrivez "L'OTAN, c'est-à-dire l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord" ("L" cap. : majuscule initiale de la phrase ; "OTAN" petites cap. ; "O", "A" et "N" cap. : majuscules) - où allez-vous placer vos apostrophes en hauteur ? Voilà pourquoi votre fille est muette... (Rappelons enfin l'adage fondamental de la typo contemporaine : ce qu'il y a de fantastique, en PAO, c'est qu'on a la possibilité de faire encore plus laid qu'avec le plomb - et parfois plus beau, mais c'est moins drôle.) > De : Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Wed, 23 Jul 2003 00:01:26 +0200 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Question de petites capitales > >> Bonjour, >> >> Désolé de poser une question qui j'imagine a certainement une réponse bien >> évidente, mais je ne la trouve pas. >> A savoir, pourquoi, dans les logiciels de mise en pages que j'utilise >> (InDesign 2, Xpress 5) la mise en petites capitales des apostrophes (au >> mileu d'un texte bien sûr) ne change pas la grandeur ni la place de >> celles-ci, alors que les autres lettres changent, faisant paraître, donc, >> ces apostrophes très grandes et au-dessus de la hauteur des petites >> capitales en question? >> >> Est-ce normal ou est-ce une lacune des logiciels? > > Les deux, mon général. Normal parce que souvent, on a l'apostrophe > après une grande capitale, stupide parce que rien n'est prévu lorsque > ce n'est pas le cas... Encore un cas où l'approche caractère > d'Unicode bute sur la réalité. > -- > Olivier Randier
- Question de petites capitales, Serge Paulus (22/07/2003)
- Re: [typo] Question de petites capitales, Olivier Randier (23/07/2003)
- Re: [typo] Question de petites capitales, Jean-François Roberts <=
- Re[2]: [typo] Question de petites capitales, Thomas Linard (23/07/2003)
- Message not available
- Re: [typo] Question de petites capitales, Thierry Bouche (23/07/2003)
- Re: [typo] Question de petites capitales, Pierre Bruggeman (23/07/2003)
- <Possible follow-ups>
- Re: Re: Question de petites capitales, fidelite (23/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Nils Gesbert (23/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Anne Guilleaume (23/07/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Question de petites capitales, Jean-François Roberts (24/07/2003)