Re: [typo] Question de petites capitales

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le mercredi 23 juillet 2003, à 00:01:26, Olivier Randier écrivit :

>>Bonjour,
>>
>>Désolé de poser une question qui j'imagine a certainement une réponse bien
>>évidente, mais je ne la trouve pas.
>>A savoir, pourquoi, dans les logiciels de mise en pages que j'utilise
>>(InDesign 2, Xpress 5) la mise en petites capitales des apostrophes (au
>>mileu d'un texte bien sûr) ne change pas la grandeur ni la place de
>>celles-ci, alors que les autres lettres changent, faisant paraître, donc,
>>ces apostrophes très grandes et au-dessus de la hauteur des petites
>>capitales en question?
>>
>>Est-ce normal ou est-ce une lacune des logiciels?

c'est absolument normal : les petites capitales sont des minuscules
dont la forme est reprise de celle des capitales. Une troisième casse,
intermédiaire mais qui « vaut » une bas de casse du point de vue de la
langue. Une police de petites caps n'existe donc pas (pas plus qu'une
police de bas de casse ou de chiffres elzéviriens) : on ne change que
certains caractères, et on garde évidemment tout ce qui vient de la
police de base.

Un exemple typique de la différence entre les petites caps et
capitales réduites, c'est le dessin des accents : ils doivent être
cohérents avec ceux des bas de casse. Bref, toute la ponctuation est
évidemment celle de la police de base (imaginez des guillemets qui
réduisent quand on passe en petites caps !)

OR> Les deux, mon général. Normal parce que souvent, on a l'apostrophe 
OR> après une grande capitale, stupide parce que rien n'est prévu lorsque 
OR> ce n'est pas le cas... Encore un cas où l'approche caractère 
OR> d'Unicode bute sur la réalité.

euh, là tout de même...

quand tu écris « c'est » tu voudrais une apostrophe différente de
celles utilisées ici : « C'EST », « l'est », « l'Est » ? Voire changer
de virgule avant un j ??



-- 
Cordialement,
 Thierry