Archive Liste Typographie
Message : Re: Re: Soulignement
(fidelite) - Lundi 20 Octobre 2003		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: Re: Soulignement
Date:    Mon, 20 Oct 2003 10:04:30 +0200 (MEST)
From:    fidelite@xxxxxxxxxxx
>Je ne sais pas mais j'aurais tendance à enlever (si possible) le (le et non
>les) deux-points.

Si possible, en effet. Si d'aventure le texte suit sur la même ligne (ça arrive), le deux-points s'impose (ou le simple point ?).

>D'une part me basant sur l'absence de ponctuation des titres (ici c'est bien
>un titre).

En effet.

>D'autre part, dans ce genre de texte, on en arrive vite à avoir trois ou
>quatre deux-points dans la même phrase

>je sens que je vais jeter un coup d'oeil approfondi au Drillon.

Ceci dit, comme disait Jacques Melot, le soulignement est très peu heureux dans un document? on lui préfère l'italique (qu'il signifie du reste comme expliqué).

Par contre, pour ma part, en cas de soulignement, j'arrête le trait à la dernière lettre. Bien que si vous démarrez ce même trait au 1., cela risque de surprendre si vous l'arrêtez avant le deux-points (l'italique ne créerait pas ce désagrément : 1. _L'évolution du marché_ : Depuis deux ans, le marché espagnol?).
Comme souvent, le mieux est de faire le test en vrai et choisir la formule qui vous paraît la meilleure.

Jean-Marie Schwartz