Re: [typo] BnF (long)

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 11-12-2003, à 20:05 +0100, nous recevions de Jean-Philippe Gérard :

> En guise de réponse à plusieurs intervenants :
>
>
> Certes l'appelation Bibliothèque nationale de France est récente. Mais
> il n'est pas interdit d'évoluer.
>
> Au sujet du nom actuel
> ----------------------
>
> Après l'annonce de la mise en oeuvre de "l'une des ou de plus plus
> grande et de la plus moderne bibliohtèque du monde" par le président
> François Mitterand, un établissement public de la *Bibliothèque de
> France* a été créé. L'appellation *Très grande Bibliothèque* est une
> création journalistique.
>
> [...]
>
> Cette séparation n'a pas eu lieu, dans la forme, et les deux
> établissements ont fusionné en un seul : la *Bibliothèque nationale de
> France*.
>
> J'avoue ne pas voir en quoi cette formulation, partagée par de nombreux
> pays (voir ci-dessous en annexe), est "se faire petit", selon
> l'expression de Jacques Melot. Dans son testament, Victor Hugo léguait
> en 1881 "tout ce qui sera trouvé écrit et dessiné (par lui) à la
> Bibliothèque nationale de Paris, qui sera un jour la bibliothèque des
> Etats-Unis d'Europe". Il y a peu de chance de voir le souhait hugolien
> se réaliser un jour. La British Library est-elle petite de se qualifier
> de "British" ? Peut-on l'accuser de manquer d'ambition ?
>
> [...]
>
> Bien cordialement,
>
>
> --
> Jean-Philippe Gérard



   J'allais rédiger une réponse détaillée à l'aide d'extraits d'un 
texte déjà envoyée par moi dans Typographie. Quel ne fut pas mon 
étonnement, lorsque, après l'avoir retrouvé, je me suis aperçu que le 
texte en question était une réponse ou un commentaire fait le 22 
décembre 2002 à un de... VOS messages !!! N'avez-vous donc jamais 
reçu ce texte ? Sinon votre interrogation « J'avoue ne pas voir en 
quoi cette formulation, partagée par de nombreux pays (voir 
ci-dessous en annexe), est "se faire petit", selon l'expression de 
Jacques Melot. » n'est guère compréhensible, à moins de supposer que 
vous souffrez de troubles de mémoire.

   Voici donc tout simplement à nouveau - pour l'essentiel - la 
réponse que je vous ai faite il y a un an. Il semble après tout utile 
d'en faire profiter les nouveaux (je réunis, ci-dessous, le texte 
principal de ma réponse avec un supplément envoyé peu après).