Re: [typo] Phi

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Non : de même que les deux variantes de "thêta", ce sont des variantes
typographiques (encore que, pour le thêta, il y ait en fait, dans certaines
traditions typographiques pour le grec classique, une question de position -
comme pour les deux "bêta" ou les deux "sigma").

A ma connaissance, il n'y a pas d'influence quant à la position (médiane, ou
initiale ou finale) pour le choix entre les deux "phi". Peut-être (là je ne
suis pas sûr) sont-ils désignés "phi fermé" et "phi ouvert" ? A vérifier.

(On notera également l'existence de deux formes d'"epsilon" - sans compter
le "pi cursif". Plus rarement, on trouve même une deuxième forme de "zeta".
Tout cela, qui concerne les polices actuellement disponibles, qui font
d'ailleurs l'impasse sur les ligatures - voir à ce propos les "Grecs du roi"
de l'Imprimerie nationale -, est une simplification ahurissante des formes
effectivement rencontrées en paléographie du grec classique - sans parler du
fait qu'on se restreint en fait à la forme attique de l'alphabet grec.)


> De : Pierre Duhem <pierre.duhem@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Tue, 13 Jan 2004 17:37:59 +0100
> À : Patrick Andries <typographie@xxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Phi
> 
> Bonjour Patrick,
> 
> Le mardi 13 janvier 2004, à 16:54, vous écriviez :
> 
> PA> Oui, les noms sont bien là. Mais il s'agit d'ajouter une note. Si un des
> phi
> PA> est bouclé ou cursif (U+03C6) « curly », comment décrire l'autre (U+03D5)
> ?
> PA> À barre verticale, à trait vertical, à trait droit ? Bref, comment
> traduire
> PA> « stroked » ?
> 
> 
> 
> S'il semble que ce soient des graphies différentes, il faudrait qu'un
> helléniste dise quelle est la différence. Un symbole utilisé en grec
> et un autre en technique ?
> 
> 
> -- 
> Bien à vous
> Pierre Duhem
> mailto:pierre.duhem@xxxxxxx
>