Re: [typo] Phi

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Soit : mais les deux formes de "phi" sont d'abord des variantes de
typographie "générale" pour le grec classique.

Le "phi droit" ou "phi fermé" est la forme utilisée par une des références
anglophones en ce domaine : Simon Hornblower et Antony Spawforth (eds.),
_The Oxford Classical Dictionary_ (3e édition), Oxford University Press,
1996 (édition revue 2003). De même in M. C. Howatson (ed.), _The Oxford
Companion to Classical Literature_ (2e édition), Oxford University Press,
1989. C'est encore cette même forme que présente la dernière édition (2003)
du _Merriam-Webster's Collegiate Dictionary_ (11e édition), dans son tableau
"Alphabet Table".

En revanche, la dernière édition (1999) du _Concise Oxford English
Dictionary_ (10e édition, revue en 2002) présente bien la forme "ouverte"
("à la française", si on veut) du phi, dans son appendice 2 "Alphabets,
accents and punctuation marks". Et c'est cette même forme "ouverte" que
présente le _Petit Larousse_, s.v. "grec".

En tout état de cause, on voit qu'il serait faux de désigner ce "phi droit"
comme "phi technique", du simple fait que les publications techniques usent
de cette forme !

(A noter encore, comme doublons formels : les deux formes de "kappa", les
deux formes de "rho" et les deux formes d'"upsilon cap.", de même que les
deux formes de "thêta cap." Enfin, on notera la variante tardive de sigma -
cap. et b.d.c. aussi bien - ressemblant au "c" latin, et qui est l'ancêtre
du "c" cyrillique.)

Nombre de polices présentent les diverses variantes - en polices techniques,
certainement. En polices "grec classique", je n'ai pas encore vérifié.

> De : "Patrick Andries" <hapax@xxxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Tue, 13 Jan 2004 21:17:33 -0800
> À : <typographie@xxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] Phi
> 
> 
> ----- Original Message -----
> De: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> 
> 
> 
>> Non : de même que les deux variantes de "thêta", ce sont des variantes
>> typographiques (encore que, pour le thêta, il y ait en fait, dans certaines
>> traditions typographiques pour le grec classique, une question de
> position -
>> comme pour les deux "bêta" ou les deux "sigma").
> 
> [PA] Oui et non. En général, ce sont des variantes typographiques mais, dans
> les documents techniques, le phi « droit » (j'attends la traduction ;-)) a
> un sens précis (comme le M gothique - bon d'accord fraktur si on y tient - a
> parfois un sens bien précis dans un texte physique ou mathématique, sens qui
> dépendra du contexte, de la spécialité ou de l'école). Dans ces cas, un
> changement de police (grecque ici, latine ou gothique là) ne devra pas
> modifier la forme de ces symboles techniques (le phi restera droit, le M
> gothique).
> 
> P. A.
> 
> 
> _____________________________________________________________________
> Un mot doux à envoyer? Une sortie ciné à organiser? Faites le en temps
> réel avec MSN Messenger! C'est gratuit!   http://ifrance.com/_reloc/m
>