Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] contribution et codage (Eric Muller) - Jeudi 20 Mai 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] contribution et codage |
Date: | Wed, 19 May 2004 16:04:20 -0700 |
From: | Eric Muller <emuller@xxxxxxxxx> |
Jean-François Roberts wrote:
Pour se fixer les idées, on pourra se référer aux travaux d'un grand spécialiste américain qui, il est vrai, a presque poussé la chose - par réaction à l'idée reçue du pictogramme-idéogramme - à l'extrême inverse. Mais ça reste une médecine salutaire :John DeFrancis, _The Chinese Language: Fact and Fantasy_, Honolulu, University of Hawaii Press, 1994 ; Id., _Visible Speech: The Diverse Oneness of Writing Systems_, Honolulu, University of Hawaii Press, 1989.
Et plus récemment: Unger, J. Marshall, Ideogram: Chinese characters and the myth of disembodied meaning, Honolulu: University of Hawaiʻi Press, 2004, ISBN 0-8248-2760.
Eric.
- Re: [typo] contribution et codage, (continued)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (19/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (19/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Eric Muller <=
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (21/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (21/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (19/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (18/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (18/05/2004)