Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] contribution et codage (Jean-François Roberts) - Vendredi 21 Mai 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] contribution et codage |
Date: | Fri, 21 May 2004 07:33:53 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
(...)
De : Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Date : Fri, 21 May 2004 07:14:07 +0200
À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Objet : Re: [typo] contribution et codage
Enfin, on comprend la distinction que vous voulez préserver, qui interdirait toute confusion sémantique, du fait que les homonymes *phonétiques* (homophones) se distingueraient par une représentation graphique ("conceptuelle") distincte. Un seul contre-exemple suffira : "hual" (mot qui ne connaît qu'un seul et même caractère comme représentation) pourra signifier aussi bien "fleur" ou "acheter".
(...)
- Re: [typo] contribution et codage, (continued)
- Re: [typo] contribution et codage, Eric Muller (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (21/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (19/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (18/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (18/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (20/05/2004)