Archive Liste Typographie
Message : [...] / [...] (?)

(Dominique Lemarchand) - Dimanche 05 Septembre 2004
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    [...] / [...] (?)
Date:    Sun, 5 Sep 2004 07:57:18 +0200
From:    "Dominique Lemarchand" <3.dom@xxxxxxx>

Bonjour.

J'ai une question concernant les textes tronqués, la troncature étant
signalée par le [...].

Lorsque celle-ci supprime à la fois la fin d'un paragraphe et le début
d'un autre, où en mettra-t-on la marque ? Avant ou après l'alinéa ?
Partons d'un exemple.

Voici le texte d'origine, dans lequel j'ai indiqué par des / les
endroits où doit être faite la coupe :

	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. /D'ailleurs, c'est à huis clos, c'est dans l'ombre,
c'est loin du contrôle de la raison publique et de la science que les
experts du procès Esterhazy combinent l'hypothèse qui doit, un moment,
sauver le traître.
	C'est en vase clos qu'ils mijotent leur petite cuisine
officielle, qu'ils n'osent pas servir au public.
	N'importe ! /Une part de vérité est acquise : c'est que
l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy.

Quatre solution possibles :

1. 
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. [...]
	Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du
bordereau est celle d'Esterhazy.

2.
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante.
	[...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du
bordereau est celle d'Esterhazy.

3.
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. [...] Une part de vérité est acquise : c'est que
l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy.

4.
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait. 
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. [...]
	[...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du
bordereau est celle d'Esterhazy.

Les solutions 1 à 3 peuvent tromper le lecteur sur la façon dont
l'auteur a organisé ses paragraphes.
La 4 semble la plus logique, mais fait se succéder deux [...].

Sauriez-vous m'éclairer ?

Dominique Lemarchand