Archive Liste Typographie
Message : [...] / [...] (?) (Dominique Lemarchand) - Dimanche 05 Septembre 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [...] / [...] (?) |
Date: | Sun, 5 Sep 2004 07:57:18 +0200 |
From: | "Dominique Lemarchand" <3.dom@xxxxxxx> |
Bonjour. J'ai une question concernant les textes tronqués, la troncature étant signalée par le [...]. Lorsque celle-ci supprime à la fois la fin d'un paragraphe et le début d'un autre, où en mettra-t-on la marque ? Avant ou après l'alinéa ? Partons d'un exemple. Voici le texte d'origine, dans lequel j'ai indiqué par des / les endroits où doit être faite la coupe : Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement, puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait. Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une écriture courante. /D'ailleurs, c'est à huis clos, c'est dans l'ombre, c'est loin du contrôle de la raison publique et de la science que les experts du procès Esterhazy combinent l'hypothèse qui doit, un moment, sauver le traître. C'est en vase clos qu'ils mijotent leur petite cuisine officielle, qu'ils n'osent pas servir au public. N'importe ! /Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy. Quatre solution possibles : 1. Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement, puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait. Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une écriture courante. [...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy. 2. Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement, puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait. Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une écriture courante. [...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy. 3. Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement, puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait. Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une écriture courante. [...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy. 4. Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement, puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait. Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une écriture courante. [...] [...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy. Les solutions 1 à 3 peuvent tromper le lecteur sur la façon dont l'auteur a organisé ses paragraphes. La 4 semble la plus logique, mais fait se succéder deux [...]. Sauriez-vous m'éclairer ? Dominique Lemarchand
- Re: [typo] Deuxième ou second, (continued)
- Re: [typo] Deuxième ou second, Jean-François Roberts (04/09/2004)
- Re: [typo] Deuxième ou second, Jean-Denis Rondinet (04/09/2004)
- Re: [typo] Deuxième ou second, Jef Tombeur (04/09/2004)
- [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand <=
- RE : [typo] [...] / [...] (?), Jean-Michel Pochet (05/09/2004)
- Re: [typo] [...] / [...] (?), Christian Laucou-Soulignac (06/09/2004)
- RE : [typo] [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand (06/09/2004)
- Re: [typo] [...] / [...] (?), Christian Laucou-Soulignac (07/09/2004)
- Re: [typo] [...] / [...] (?), Jacques Melot (07/09/2004)
- RE : [typo] [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand (07/09/2004)
Re: [typo] Titre a la c..., Jean-Denis Rondinet (04/09/2004)