RE : [typo] [...] / [...] (?)

["Jean-Michel Pochet " <jean.michel.pochet@xxxxxxxxx>]

Le Monde 2, fin août, m'a fait découvrir un livre délicieux : "Eats,
Shoots & Leaves, The Zero Tolerance Approach to punctuation", par Lynne
Truss, Ed. Profile Books 2003 ; ISBN 1 86197 612 7. Très agréable et
intéressant, il a été vendu à 1.000.000 d'exemplaires... Peu de chance
d'être traduit en français, tous les exemples étant en anglais,
notamment avec le génitif "DEAD SONS PHOTOS MAY BE RELEASED" (ou "DEAD
SON'S...", alors il n'y a qu'un fils mort !).
Le titre est une blague où le panda entre dans un café, commande un
sandwich, le mange, tire 2 coups de revolver, et sort. "Pourquoi !?"
demande le garçon éberlué "Je suis un panda, regardez" Et il laisse
tomber un manuel sur la vie sauvage. A la rubrique PANDA, on lit "Large
black-and-white mammal, native to China. Eats, shoots and leaves."
Traduction sur demande.

-----Message d'origine-----
De : Dominique Lemarchand [mailto:3.dom@xxxxxxx] 
Envoyé : dimanche 5 septembre 2004 7:57
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxx
Objet : [typo] [...] / [...] (?)


Bonjour.

J'ai une question concernant les textes tronqués, la troncature étant
signalée par le [...].

Lorsque celle-ci supprime à la fois la fin d'un paragraphe et le début
d'un autre, où en mettra-t-on la marque ? Avant ou après l'alinéa ?
Partons d'un exemple.

Voici le texte d'origine, dans lequel j'ai indiqué par des / les
endroits où doit être faite la coupe :

	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. /D'ailleurs, c'est à huis clos, c'est dans l'ombre,
c'est loin du contrôle de la raison publique et de la science que les
experts du procès Esterhazy combinent l'hypothèse qui doit, un moment,
sauver le traître.
	C'est en vase clos qu'ils mijotent leur petite cuisine
officielle, qu'ils n'osent pas servir au public.
	N'importe ! /Une part de vérité est acquise : c'est que
l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy.

Quatre solution possibles :

1. 
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. [...]
	Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du
bordereau est celle d'Esterhazy.

2.
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante.
	[...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du
bordereau est celle d'Esterhazy.

3.
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait.
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. [...] Une part de vérité est acquise : c'est que
l'écriture du bordereau est celle d'Esterhazy.

4.
	Hypothèse moralement et matériellement impossible ! Moralement,
puisque Dreyfus n'aurait pu pratiquer ce calque que pour accuser
Esterhazy au procès, et il ne l'a pas fait. 
	Matériellement, puisque l'examen du bordereau révèle une
écriture courante. [...]
	[...] Une part de vérité est acquise : c'est que l'écriture du
bordereau est celle d'Esterhazy.

Les solutions 1 à 3 peuvent tromper le lecteur sur la façon dont
l'auteur a organisé ses paragraphes. La 4 semble la plus logique, mais
fait se succéder deux [...].

Sauriez-vous m'éclairer ?

Dominique Lemarchand