Archive Liste Typographie
Message : Re: ARe: [typo] C.N.E.D.

(Jean-François Roberts) - Lundi 01 Novembre 2004
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: ARe: [typo] C.N.E.D.
Date:    Mon, 01 Nov 2004 20:56:03 +0100
From:    Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>

Sauf erreur, et jusqu'à nouvel ordre, les partisans de feu le général (puis
généralissime) Francisco Franco y Bahamonde se réclamaient (se réclament
encore, pour une poignée d'irréductibles) du franquisme (et non d'un fort
français "francisme").

Quant à leurs adversaires, ils se revendiquaient de l'antifranquisme.

Les disciples de Marcel Bucard n'étaient en effet a priori pas inféodés à
Franco.

Par ailleurs, l'acception "spécialiste de la civ. ou langue [française]"
pour "franciste" - sur le modèle d'"angliciste", "germaniste", etc. -
constituerait assurément un néologisme.

Quant à "Soviétique", ça désignait indubitablement un ressortissant de feue
l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS). Que ledit
ressortissant soit par ailleurs citoyen de telle ou telle république
socialiste soviétique ne changeait rien à la mention "URSS" (ou "CCCP", en
russe cyrillique - soit "SSSR" en translittération) sur son passport.

[N'oublions pas que pendant longtemps, une des nationalités pouvant figurer
sur le passeport soviétique était "Juif" ; la République autonome juive
(Evrejskaja Respublika) de Birobidjan existe d'ailleurs toujours, au sein de
la République fédérative de Russie... mais elle ne regroupe plus qu'une
petite population de Juifs (la cap. s'impose ici : c'est une nationalité),
dont une poignée de juifs seulement (religion...).]



> De : "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Mon, 1 Nov 2004 17:45:41 +0100
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : ARe: [typo] C.N.E.D.
> 
> 
> From: "Jean-François Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> 
> 
>> Attention : "francophone" sans cap. - ce n'est ni une nation, ni une
>> ethnie,
>> race ou civilisation, ni un gentilé...
> 
> Oui, je sais...
> Très embêtant.
> Je ne suis ni franciste (spécialiste de la civ. ou langue), ni franciste
> (partisan d'un parti français), ni franciste (du général Franco)... Il y a
> sans doute eu plus d'un franciste anti-franciste.
> À un moment, il m'a semblé que _F_rancophone pouvait se concevoir.
> Et ça m'échappe encore (de capitaliser le _f_).
> 
> Et parfois, je me demande...
> Qu'est-ce qui fait qu'un ensemble de pays ou d'états aura des habitant(e)s
> désigné(e)s par la maj. initiale ou ou pas ? Après tout, un Soviétique
> n'habitait pas l'Union soviétique mais bien l'une des Républiques ou
> régions autonomes dont il avait ou non la nationalité.
>