Re: ARe: [typo] C.N.E.D.

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

L'acception "synonyme de centralisateur, jacobin, si on veux" est en effet
visible dans certains textes polémiques - acception visiblement inspirée par
la réminiscence du mouvement fasciste de M. Bucard (le PF), à mon avis. On
pourrait arguer que l'acception historique ("qui se rapporte au mouvement et
aux idées représentées par le parti franciste de Marcel Bucard") n'est pas
incompatible entièrement avec la nouvelle mouture...

Une variante apparaît dans le contexte wallon : il désigne alors le recours
à la référence de la France...

Quant à l'acception "spécialiste de la langue, de la littérature et de la
civilisation françaises", si elle répond a un vide effectif (comme pendant
de "germaniste", "angliciste", etc.), elle apparaît plutôt comme une de ces
nombreuses trouvailles de terminologue : j'attends de voir "franciste"
*effectivement* utilisé en ce sens dans un texte... au CNED, peut-être ? ;)

Une recherche sur Google (sur "franciste" et "français" conjointement) fait
apparaître une poignée d'occurrences (3 ou 4) de "francisme" comme synonyme
de "franquisme" : en ce sens, ça me paraît être un usage erroné. Quelques
occurrences en tant que synonyme de "jacobin" (mais "jacobin" aurait pu
suffire !). Et une écrasante prépondérance de références (plus de 150) au
mouvement fasciste français.

Ah oui ! *Une* occurrence où, par recoupement, il s'agit en effet d'un
"spécialiste de la langue, de la littérature et de la civilisation
françaises", en effet (un colloque sur l'herméneutique).

Vu l'usage prépondérant qu'on vient de rappeler, je doute fort que cette
acception-là soit promise à un grand avenir...


> De : "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 2 Nov 2004 00:04:31 +0100
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: ARe: [typo] C.N.E.D.
> 
> 
> From: "Jean-Fran ç ois Roberts" <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> 
> Pour faire court...
> 
> Je connaissais franquisme et franquiste, j'ai découvert récemment
> franciste en tant que dérivé de francisme (_francismo_ ; à moins
> qu'évidemment, ce ne soit une coquille) s'appliquant à l'Espagne (bon,
> j'avoue qu'il peut s'agir d'une erreur de traduction).
> Pas creusé (syn. de franquiste ? tout autre chose ?).
> J'avoue que j'avais repris très bêtement, oubliant franquisme et
> franquiste sur l'instant (et pourtant, j'ai connu, depuis mes colos de
> vacances en compagnie de gamins de la O.J.E., l'Org. de _Juventud_ esp.,
> et si je n'ai pas boycotté les oranges esp. du temps du franquisme, ce
> n'est pas faute d'y avoir été incité, assez bêtement, ce me semblait à
> l'époque).
> Par ailleurs, je viens de trouver une acception (militante catalane,
> semble-t-il) qui semble donner franciste en tant que synonyme de
> centralisateur, jacobin, si on veux...
> Il y aurait aussi, en Wallonie, un modèle franciste.
> 
> Franciste pour spécialiste (de la langue et civ.), néologisme ?
> Oui, c'est ce que je croyais.
> Mais comme ce n'est pas donné pour tel dans l'_Encyc. Univ. Larousse_
> (2004 et 2005). Je la cite : « Spécialiste de la langue, de la littérature
> et de la civilisation françaises. »
> © Larousse 2004
> Laquelle le donne aussi en tant que syn. de _francisant_.
> Mais dans le _Petit Larousse_ (même année), pas de _franciste_.
> Tout mot (ou nouvelle acception) récent est un néologisme, selon cette
> encyclopédie.
> Je viens d'y découvrir _astéronoyme_.
> 
> Bon, on s'égare (difficile, parfois, de ne pas...) puisqu'il s'agit d'une
> liste typographique.
> Le passage par la Larousse m'a au moins permis de découvrir l'artypo de
> Mimmo Rotella (d'après ce que j'ai pu comprendre, c'est inspiré des essais
> de passe des imprimeurs... Mais je n'ai pas trouvé d'images).
> 
> 
> 
> 
>