Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] évolution technique et productivité

(Olivier Deloignon) - Mercredi 03 Novembre 2004
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] évolution technique et productivité
Date:    Wed, 3 Nov 2004 11:52:24 +0100
From:    "Olivier Deloignon" <olivier.deloignon@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Bonjour,
à l'époque de la typo manuelle (pas la lino) on considérait qu'un texte
courant simple était composé à la vitesse de 4 000 signes à l'heure (en
pleine justification, dans un corps 10 / 12, compris les espaces, les
lettres liées...) par un bon compositeur typographe. Cette moyenne baisse
considérablement lorsqu'il y a des subtilités du type parangonage ... En
linotype cela dépend directement de la vitesse de frappe de l'opérateur ce
qui est toujours le cas aujourd'hui pour la composition du texte (exception
faite de la reconnaissance optique). La qualité de la composition dépend des
divers intervenants. Aujourd'hui on a tendance à supprimer les étapes
intermédiaires qu'étaient la correction par des correcteurs (prime et
seconde) ainsi que la tierce (BàT machine). Du coup il reste souvent des
erreurs dans les imprimés. Quant au processus de création il dépend
directement du créateur, l'informatique n'est qu'un outil. Comme tous les
outils, s'il est bien employé il offre de multiples possibilités, sinon ...
Olivier Deloignon

----- Original Message -----
From: "bwbk" <bwbk@xxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, October 29, 2004 8:46 AM
Subject: [typo] évolution technique et productivité


bonjour,

Je me pose une question sur le temp passé pour régler du texte à la main
juste avant l'informatique (sur linotype ?) et aujourd'hui.
Cela me change des histoires de bout de papier.
Il existe une théorie sur l'évolution de la puissance des processeurs
d'ordinateur qui doublerait tout les 2 ans, mais rien d'équivalent chez
l'Homme, sauf la théorie de Darwin mais c'est plus long.
Bref tout est plus productif en théorie, mais il y a toujours des Hommes
et des outils. Est-ce que la révolution numérique et sa digestion ont
vraiment accéléré le processus de création (sans pertes de qualité) ?
Vivons-nous dans une période de vite-fait mal-fait ?

Je me rappelle de la démo du stand adobe à l'apple expo, où un formateur
d'illustrator à déformer un texte puis à prononcer dans une phrase les
deux mots magiques, "sympa" et "productif" ! (après quoi Illustrator a
planté, ou a eu un bug)

Benoît