Re: [typo] Umlaut & tréma

[Patrick Andries <patrick@xxxxxxxxxxx>]

Jean-François Roberts a écrit :

> Le distinguo est un peu subtil (dirons-nous) - puisque les Allemands 
> eux-mêmes disent "a Umlaut" pour "ä". De même que le mot "accent" en 
> français, "Umlaut" désigne et le phénomène linguistique et le signe 
> (diacritique) qui l'indique. Voir tout dictionnaire allemand (monolingue).
>
> Cela dit, il est clair que le diacritique comportant un double accent 
> aigu est d'usage exclusif pour le hongrois. Ne pas s'en servir pour 
> l'allemand.
>
> Quant à la forme du diacritique en typo allemande : c'est deux petites 
> barres verticales (vestiges du "e" b.d.c. Fraktur suscrit) uniquement 
> en typo "Fraktur". En typo "Antiqua" (non gothique, dira le lecteur 
> non féru de typo allemande), l'Umlaut est parfaitement indiscernable, 
> dans sa forme, du tréma.
Pour la forme rien à redire (elles peuvent être parfaitement 
identiques), pour le nom les Allemands utilisent bien le mot « Trema » 
(dans certains ouvrages sur le copte par exemple Tréma) dont la fonction 
est différente de l'Umlaut (modification de son): «Trema, das :  aussi 
appelé Trennepunkte, Trennungszeichen utilisé pour séparer la 
prononciation de deux voyelles qui se suivent, par exemple en français 
naïf « naiv ». » traduit de Duden, Die deutsche Rechtschreinung (1991).

Il existe une norme informatique allemande qui sépare ces deux 
diacritiques, c'est aussi le cas d'une norme bibliographique, l'SO 5426. 
La raison de cette séparation est liée au tri : on ne trie pas Säul 
(umlaut) et Säul (tréma) au même endroit dans les bases de données 
bibliographiques.

Je n'ai aucune idée de ce que ces deux Säul signifient, je ne fais que 
citer une communication du DIN ;-)

P. A.