Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] opus (Didier Pemerle) - Lundi 28 Février 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] opus |
Date: | Mon, 28 Feb 2005 23:29:54 +0100 |
From: | Didier Pemerle <didpem@xxxxxxx> |
Bonjour à tous,Dans un texte traitant des oeuvres musicales, j'ai souvent le titre de l'oeuvre suivie de la mention 'opus' : par exemple, le Trio opus 100 de Schubert. (Trio est en italique, étant un titre ici).Faut-il à votre avis encadrer 'opus 100' par des guillemets : le Trio, opus 100, de Schubert ? ceci me paraît alourdir la formule.
Non, il faut laisser opus en romain. Vous êtes sûr qu'il s'agit bien d'opus pour Schubert ? Sauf erreur grossière, on écrit plutôt Deutsch (du nom de celui qui a dressé le catalogue des opus de Schubert), qu'on abrège souvent en D.
Par ailleurs, 'opus' peut-il être considéré comme français et donc se passer d'italique, bien que ne figurant pas dans le huitième dictionnaire de l'Académie ?
Eh oui ! un opus, des opus, et non des opera (comme l'écriraient les amateurs de scenarii et d'impresarii). J'ai peut-être tort, mais je fais peu de cas des entreprises de l'Académie.
Didier Pemerle
- Re: [typo] opus, (continued)
- Re: [typo] opus, Jean Fontaine (28/02/2005)
- Re: [typo] opus, Jean-Christophe Michel (28/02/2005)
- Re: [typo] opus, Thierry Bouche (01/03/2005)
- Re: [typo] opus, Didier Pemerle <=
- Re: [typo] opus, Jean-Christophe Michel (28/02/2005)
- Re: [typo] opus, Jean-François Roberts (01/03/2005)
- Re: [typo] opus, Philippe Jallon (01/03/2005)
- Message not available
- Re: [typo] opus, arnaud . pascal (01/03/2005)
- Re: [typo] opus, Michel Bourdain (01/03/2005)
- Re: [typo] opus, Didier Pemerle (01/03/2005)
- Message not available
- Re: [typo] opus, Thierry Bouche (01/03/2005)