| Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Convention typographique (JMB) - Dimanche 12 Juin 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: [typo] Convention typographique |
| Date: | Sun, 12 Jun 2005 15:26:23 +0200 |
| From: | "JMB" <jbonnard@xxxxxxxxxxx> |
> > P.-S. J'ai le sentiment que vous intervenez en « connaissant > » d'avance la réponse à vos questions. Ne cherchez-vous pas donc > plutôt l'aval des participants au forum pour opérer plus > confortablement ? > Non car j'ai vu beaucoup de choses dans certains textes qui ne me convenaient pas. J'ai donc soumis cette question à la liste, pensant que cela avait certainement été déjà discuté et, comme j'ai relativement confiance en la "sagesse" des membres de cette liste, j'ai posé la question. Je crois que, comme tout ouvrages spécialisés, il y a des "jargons", des termes "techniques"... Un livre de mathématiques peut introduire des notations paticulières et il faut bien les définir un jour ou l'autre... et essayer de s'y tenir (la marche, c'est bon pour le coeur !). Pensez donc à des textes de colloques où la question de Genre est importante : c'est dans ce sens que j'ai posé la question. Il va de soi que, pour un texte purement "littéraire", je proposerai à l'auteur d'éviter de telles lourdeurs. JMB
- Re: [typo] Convention typographique, jbonnard@xxxxxxxxxxx (12/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, Jacques Melot (12/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, JMB <=
- Re: [typo] Convention typographique, Jacques Melot (12/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, JMB (12/06/2005)
- [typo] Notes de bas de page, JMB (23/10/2005)
- Re: [typo] Notes de bas de page, Jean-François Roberts (23/10/2005)
- Re: [typo] Notes de bas de page, jandre (23/10/2005)
- Re: [typo] Notes de bas de page, JMB (24/10/2005)
- Re: [typo] Notes de bas de page, Thierry Bouche (25/10/2005)