Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] puce (Armelle Domenach) - Lundi 13 Juin 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] puce |
Date: | Mon, 13 Jun 2005 23:50:40 +0200 |
From: | "Armelle Domenach" <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx> |
Je réitère ma réponse : "puce" est bien l'équivalent de "bullet". Une puce n'est pas un point, mais un caractère sensiblement plus gros, de forme ronde ou non - et même de forme quelconque a priori.[ArD] Est-ce que "puce" ne suppose pas d'ailleurs que ce caractère que vs décrivez, plus gros et pas forcément rond, soit itératif? Peut-on l'appeler "puce", s'il est isolé?
- Re: [typo] puce, (continued)
- Re: [typo] puce, Patrick Andries (13/06/2005)
- Re: [typo] puce, Jean-François Roberts (13/06/2005)
- Re: [typo] puce, a.r. (13/06/2005)
- RE: [typo] puce, Armelle Domenach <=
- Re: [typo] puce, Jean-François Roberts (14/06/2005)
- Re: [typo] puce, Jean-François Roberts (14/06/2005)
- RE: [typo] puce, Armelle Domenach (14/06/2005)
Re: RE: [typo] Convention typographique, fidelite (14/06/2005) Re: Re: [typo] Convention typographique, echamontin (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, Jean-François Roberts (14/06/2005)
- Re: [typo] Convention typographique, malic (14/06/2005)