Re: [typo] puce

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>]

Title: Re: [typo] puce

Je m'aperçois que ma réponse un peu rapide peut prêter à équivoque : une puce ne sert, bien entendu, pas exclusivement à introduire les items d'une liste à puces.

Tout caractère de ce type introduisant un paragraphe (y compris un alinéa de liste...) sera en effet une puce.

Si vous ouvrez n'importe quel numéro de _Télérama_, par exemple, vous verrez que la description d'une proportion importante de programmes comprend deux sections : la liste des auteurs, des acteurs ou des intervenants, la date de réalisation, le numéro ShowView, etc., d'une part (en maigre) ; et un bref résumé ou présentation, en gras, introduit par une puce justement - en l'occurrence, une puce triangulaire.

J'ai moi-même travaillé, il y a plusieurs années, pour un hebdo aujourd'hui disparu (réalisé par Radio France), consacré aux émissions de radio. Une présentation analogue (les contraintes étant, bien évidemment, du même type) usait d'une puce également, mais carrée...

Enfin, les caractères Zapf Dingbat "puce carrée vide" (simple contour) et "puce ronde vide" servent évidemment fréquemment quand on a besoin d'une "boîte à cocher".

> De : Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>
> Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> Date : Tue, 14 Jun 2005 02:36:23 +0200
> À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Objet : Re: [typo] puce

> La fonction d'un tel caractère est de servir de puce. Le caractère rond plus gros que le point médian que j'ai indiqué s'appelle - à ma connaissance - "puce" par défaut, pris isolément. Je ne vois guère l'utilité - autre que décorative - pour ce type de caractères (dingbats inclus) isolés. Mais peut-être que d'autres praticiens sauront éclairer notre lanterne sur ce... point ?
>
> En tout cas, il est clair qu'une liste à puces peut comporter un seul item (et donc une seule puce), si tel est le sens de votre question. Un même texte peut contenir une successions de listes, par exemple, prenant cette forme, dont une (ou plusieurs) ne comporte(nt) pas plus d'un terme, mais qui sera laissée sous forme de liste pour des raisons de clarté et de cohérence graphique. Cette liste à puces à une puce n'en reste pas moins une liste, et à puce qui plus est. Et le caractère choisi pour introduire cet item unique est alors bien évidemment une puce - quelle que soit sa forme, au demeurant.
>
> > De : "Armelle Domenach" <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx>
> > Répondre à : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
> > Date : Mon, 13 Jun 2005 23:50:40 +0200
> > À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
> > Objet : RE: [typo] puce
>
> >  
> > > Je réitère ma réponse : "puce" est bien l'équivalent de "bullet". Une puce n'est pas un point, mais un caractère sensiblement plus gros, de forme ronde ou non - et même de forme quelconque a priori. 
> > > [ArD]  Est-ce que "puce" ne suppose pas d'ailleurs que ce caractère que vs décrivez, plus gros et pas forcément rond, soit itératif? Peut-on l'appeler "puce", s'il est isolé?