Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] numéro (Thomas Linard) - Samedi 12 Novembre 2005 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] numéro |
Date: | Sat, 12 Nov 2005 23:18:21 +0100 |
From: | Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx> |
Bonsoir, Le 2005-11-12 21:19, Didier Pemerle a écrit :
À noter que toute police d'une qualité minimale a un o supérieur : º.Certainement, mais ça m'aura échappé (je n'ai affaire qu'à des polices fournies par le système d'exploitation et à des traitements de texte). Le petit rond supérieur qui est le symbole du degré n'a donc jamais ressemblé à un "o" dans celles des polices que j'utilise. Jonglé-je avec de la daube ?
Copiez-collez mon « º » dans un traitement de texte, ajoutez un degré, agrandissez, vous verrez nettement la différence. Le premier est U+00BA: INDICATEUR ORDINAL MASCULIN, le second U+00B0: SYMBOLE DEGRÉ.
-- Thomas Linard
- Re: [typo] numéro, (continued)
- Re: [typo] numéro, Jean-François Roberts (16/11/2005)
- Re: [typo] numéro, Thomas Linard (12/11/2005)
- Re: [typo] numéro, Jean-François Roberts (12/11/2005)
- Re: [typo] numéro, Thomas Linard <=
- Re: [typo] numéro, Jacques Melot (12/11/2005)
- RE: [typo] fontographer, Jef Tombeur (12/11/2005)
- Re: [typo] fontographer, Pierre Roesch (12/11/2005)
- RE: [typo] fontographer, Jef Tombeur (12/11/2005)
- Re: [typo] fontographer, Thierry Bouche (15/11/2005)
- Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Thomas Linard (12/11/2005)
- Re: [typo] Corps optiques (était Garamond Adobe Pro), Thomas Linard (12/11/2005)