Re: [typo] Quelle priorité pour les ligatures ?

["Christian Laucou-Soulignac" <fornax@xxxxxxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "Michel Bovani" <michel.bovani@xxxxxxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, February 17, 2006 11:23 PM
Subject: Re: [typo] Quelle priorité pour les ligatures ?



[...]
MB :
Le problème, c'est que ces ligs là sont plutôt des ligs techniques
que purement esthétiques. Le dessin des glyphes font que dans la
plupart des cas, avec les approches standard, il y a télescopage. La
rencontre de la goutte du f et du point sur le i (pour les fontes qui
sont dans ce cas) est très laide, tandis que la rencontre des deux f
est en général acceptable. Pour moi, c'est ce qui préside le choix,
rien d'autre.

CLS :
Vous avez mis le doigt sur la raison même de l'existence de ces ligatures-ci 
en typographie. Mais ce n'est pas dû au seul fait  que cette rencontre 
goutte-point est laide (ce qui est vrai au demeurant), c'est avant tout dû 
au fait qu'elle était _impossible_ en typo plomb. En effet, pour des raisons 
d'approche, sauf dans le cas de fontes de dessin très récent 
(essentiellement des linéales) la goutte du "f" dépasse de la tige de la 
lettre. Lors de la composition, elle vient donc heurter le point du "i" et 
les deux lettres ne sont pas accolées ni verticales.
Dans ce cas de figure, il n'y a que deux solutions : 1. Interlettrer entre 
le "f" et le "i" pour redonner verticalité et stabilité à l'ensemble. Mais 
dans ce cas, l'approche est plus forte entre les deux lettres, il convient 
donc alors d'interlettrer le reste du mot, voire le reste de la ligne. 2. 
Créer une ligature qui résout élégamment ces problème de "rencontre" en même 
temps que ceux liés à l'esthétique.
Mêmes problèmes et mêmes solutions pour les rencontres "f" et "l", et 
"s_long" avec "i" et "l".
Les cas du "double f" ou du "double s long" sont un peu différents. Bien que 
je n'en aie pas la preuve absolue, je pense qu'ils sont nés d'un souci 
d'harmonie et pour résoudre de menus problèmes d'approche. En effet, en typo 
plomb, il est toujours possible de composer deux "f" à la suite. La goutte 
du premier ne heurte pas la courbe du second. mais cet ensemble chasse 
toujours plus qu'un "double f".
A noter (mais cela a dû être dit sur cette liste des milliers de fois) que 
le double s a donné naissance à la ligature "s_long+s_court" qui est à 
l'origine du "ß" germanique.