Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] guillemets (Thierry Bouche) - Mercredi 07 Février 2007 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] guillemets |
Date: | Wed, 7 Feb 2007 10:49:40 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Bonjour, Le mercredi 7 février 2007, vers 08:19:18, Denyse Vaillancourt écrivit : D> A vrai dire, comme il s'agit de mettre du texte en valeur, à quoi bon D> mettre de l'italique ET des guillemets? les guillemets ou l'italique ni ne « mettent en valeur » ni ne « décalent » typographik ! Le guillemetage signale du langage rapporté, l'italique est un souligné (objectif : on souligne pour des tas de raisons). Mais si une chose est sûre c'est qu'on ne peut pas remplacer l'un par l'autre sans faire de contresens. (Quelqu'un m'ayant signalé l'article guillemet de Wikipédia m'a permis d'apprendre qu'en ces lieux de haute culture, on *conseillait* ce contresens dans certains cas !) Dans le cas où l'on aurait : Machin s'esclaffa : « _Dixit dominus_. » je ne vois pas comment ôter l'italique ou le guillemet sans y perdre quelque chose. Th. B.
- Re: [typo] guillemets, (continued)
- Message not available
- Re: [typo] guillemets, Jean-Luc BLARY (07/02/2007)
- Re: [typo] guillemets, Éric Vesque (07/02/2007)
RE: [typo] guillemets, Jef Tombeur (07/02/2007) Re: [typo] guillemets, Thierry Bouche <= Re: [typo] guillemets, Jacques Melot (07/02/2007)
- Re: [typo] guillemets, Jean-Luc BLARY (07/02/2007)
- Re: [typo] guillemets, Malic (07/02/2007)
- Re: [typo] guillemets, Jean-Luc BLARY (07/02/2007)
- Re: [typo] guillemets, Thierry Bouche (07/02/2007)
Re: [typo] guillemets, chris.dufour2 (07/02/2007) Re: [typo] guillemets, Anne Guilleaume (07/02/2007)