Re: [typo] moins trente

[Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>]

Le 20/10/08 09:49, « Thierry Bouche » <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> a
écrit :

> 
> Bonjour,
> 
> Le lundi 20 octobre 2008, vers 09:42:22, Gilles Barras écrivit :
> 
> 
> G> Il est logique de placer, entre le signe moins (ou plus) et le premier
> G> chiffre du nombre considéré, une espace insécable.
> 
> eh bien non, c'est précisément illogique. Il est logique de placer une
> espace insécable quand le signe moins a sa valeur de relation binaire,
> mais pas quand c'est un signe ; il faut parfois corriger l'approche de
> paire <moins><quatre> par exemple, mais ça n'est pas à considérer comme
> une espace fine insécable.
> 
>     a + b = -4
> 
> (version ascii à ne pas prendre au pied de la lettre !)
> 
> Cordialement,
>  Thierry      
> 
> 
Oui, désolé, c'est bien d'"approche" qu'il s'agit? Cependant le "parfois" me
gêne un peu. S'il s'agit de favoriser la lecture et la compréhension, on
peut estimer que cette approche doit être suffisante, systématique, et
toujours de même mesure, que l'on ait affaire à des nombres ou à des
formules, et quelle que soit la taille ou la complexité de celles-ci. (Voir
d'ailleurs I.N., p. 110-111, c'est assez intéressant). J'avais d'ailleurs
cru lire quelque part (ouimèzou ? et, surtout, je ne suis pas typo?) que
l'approche des signes plus et moins (les "vrais") était a priori réglée,
fixée, ce qui reléguerait effectivement mon réflexe "espace fine" dans les
limbes de l'inculture typographique !

Cordialement,

Gilles