Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] moins trente

(Thomas Linard) - Mardi 21 Octobre 2008
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] moins trente
Date:    Tue, 21 Oct 2008 08:58:51 +0200
From:    Thomas Linard <thomas@xxxxxxxxxxx>

Le 20/10/08 12:43, Alex Gulphe a écrit :
Merci pour toutes ces précisions.
Afin d'observation et d'en apprécier les subtilités, j'ai superposé dans trois polices Open Type d'Adobe, Caslon, Warnock Pro et News Gothic, les tirets et les signes moins. Je vous livre au format PDF le constat visuel.

http://www.virginiapearl.com/img/tempo/tirets/glyphes_tirets.pdf

Bonjour,

C'est très bien, mais ne montre qu'un des glyphes (celui par défaut) à chaque fois. J'ai l'impression que vous n'avez regardé qu'à la position Unicode du caractère. :)

Mais Unicode n'est pas fait pour faire de la typographie. Unicode a forcé le passage à des formats de fontes autorisant un grand nombre de glyphes, mais on ne devrait pas faire de la typographie avec Unicode. Tout simplement parce que c'est un codage de caractères, alors qu'on utilise des glyphes.

C'est comme les Idées platoniciennes. Personne ne monte l'Idée du cheval (le caractère) mais bien plutôt on chevauche un cheval individuel (le glyphe). Unicode, se voulant un codage de caractères (en fait il ne l'est que très imparfaitement, comme il veut aussi être compatible avec les anciens codages, qui eux étaient des codages de glyphes), est par dessein incomplet, et délègue la gestion des glyphes à un protocole supérieur. Le format de gestion des glyphes qui s'est imposé est OpenType.

Donc quand on veut montrer une lettre, un chiffre ou un symbole dans une fonte OpenType, il vaut mieux prendre garde et vérifier s'il n'y a pas plusieurs glyphes pour le caractère que l'on cherche. En l'espèce (mais je cite de mémoire), c'est le cas pour Caslon Pro et Warnock Pro.

Bonne journée,

--
Thomas Linard
http://www.linard.name/