Re: [typo] Régime des espaces dans une bibliographie multilingue

[didpem@xxxxxxx]

Le 4 déc. 08 à 12:45, Alain Hurtig a écrit :

> At 11:17 +0000 4/12/08, Jacques Melot wrote:
> > [J. M.]   Et vlan ! En effet, ceux qui sont habitués à des  
> > bibliographies
> > comportant des titres dans de nombreuses langues, comme en histoire
> > naturelle, savent très bien que suivre les pratiques typographiques
> > propres à chaque langue entraînerait une composition chaotique  
> > sautant aux
> > yeux et du plus mauvais effet (aspect incohérent).
> Oui mais.... Oui, je suis d'accord avec tout ça, et aussi avec ce  
> qui suit
> dans le mail de Jacques.
>
> Mais, sauf sur un point : la capitalisation à l'anglo-saxonne (ou  
> alors
> j'ai mal compris).
>
> Pas que je l'aime, au contraire je l'abhorre  - mais j'ai constaté  
> que si
> l'usage des espaces « lingua franca » dans la totalité des  
> bibliographies
> ne pose aucun problème aux auteurs ni aux éditeurs, et qu'en somme  
> on fait
> bien ce qu'on veut, enlever cette forêt de capitale entraîne un  
> torrent de
> protestations devant lesquelles il est prudent de reculer et de faire
> profil bas.

Moi, j'aurais filé la métaphore : "devant lesquelles, ayant pris pied  
en terrain stable, on ouvrira le parapluie de la prudence afin  
d'assister à la fin atroce des déforesteurs de capitales précipités  
dans le Niagara des chutes de niveau caractérisques desdits torrents  
de protestation".

> C'était un sage, JiPé : dans les débats, il jouait aux offensés à la
> moindre entorse à la Loi et à la moindre offense à ses prophètes  
> (histoire
> de rappeller cette sacro-sainte règle).

En gros : la marche sainte nitouche (c'est peut-être un synonyme de  
"sagesse") que j'ai toujours adoptée consiste à distinguer l'aspect  
signalétique des graphies (les majuscules, les caps, l'italique) [et  
à distinguer les] les balisages syntaxiques que sont, normalement,  
les signes de ponctuation (c'est pour ça que les choses genre "point  
d'ironie" -- mais pourquoi pas "astérisque de supériorité  
intellectuelle" ou "barre de doute" ? -- me laissent un peu froid).  
Donc, si boiteux que ça puisse paraître, je mets aux titres anglais  
les caps comme dans le Chicago (sauf quand je pense à autre chose en  
travaillant) et je ponctue à la françouèse, avec les espaces prévues.  
Ainsi, on reconnaît que tel terme anglais appartient à un titre et  
que l'ouvrage a été composé en francophonie. Vous me direz : "on est  
bien avancés, maintenant". Justement non, on n'est pas avancés, on  
est juste là où on est.
Une petite chose, quand même : supprimer puis inhumer les capitales  
dans les titres anglais exigerait au moins un faire-part très  
anticipant, because ça fait longtemps qu'on ne voit plus "deuil  
rapide" à la devanture des pressings.
D.