RE: [typo] a priori, et alii

["diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx>]

Bonjour !

>> comment doit on écrire a priori ?

► ‹ Doit-on › laisse supposer une obligation à laquelle il faudrait impérativement se plier. Voyez les dictionnaires (Académie française, Hachette, Larousse, Robert, Littré (édition actuelle), puis demandez-nous ensuite quelle est notre pratique personnelle, et tirez-en enfin les conclusions qui vous conviendront.

         Si vous jugez bon d’écrire la locution adverbiale ‹ a priori › en latin, choisissez l’italique ou le romain, selon que vous êtes plus ou moins conservateur ou novateur. –– Si vous préférez sa francisation, n’utilisez que le romain avec ou sans accent sur le ‹ à › : le diacritique ne semble pas donner à l’_expression_ un sens différent = a priori, à priori.

         Le passage au substantif suit l’évolution fréquente des syntagmes : mots séparés, mots unis par un trait, mots fusionnés, s’accompagnant de leur accord syntaxique = un a priori, un a-priori, un apriori, des aprioris.

         Chaque scripteur prend position à un stade ou l’autre de la transformation ; certains tentent de l’entraîner.

 

>> Auteur et alii] est-il correct en français ? Ne doit-on pas utiliser [Auteur /et al/.] plutôt ?

► ‹ et alii ›, ‹ et aliae › ou ‹ et alia ›, abrégés en ‹ et al. › reste encore très latin et à ce titre peut mériter l’italique (voir ci-dessus). N’est-il pas plus simple de parler en bon français et de préférer ‹ et collaborateurs ›, abrégé en ‹ et collab. › (compte tenu de sa proximité avec le nom de l’auteur, ‹ coll. › serait possible sans créer de confusion avec coll. = collection). –– L’une et l’autre _expression_ ont le grand défaut de faire tomber, de manière assez désinvolte,  nombre de participants dans l’anonymat. À éviter donc quand on rédige une bibliographie.

 

Cordialement.

 

 

-----Message d'origine-----
De : David REYMOND [mailto:david.reymond@xxxxxxxxxxxxxxxxxx]
Envoyé : lundi 22 décembre 2008 09:05
À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Objet : [typo] apriori puis bibliographie

 

Bonjour,

comment doit on écrire a priori ?

A tenter de suivre le Littré puis d'autres, j'en perds mon latin :-P

a-priori

à priori

apriori

/a priori

???

 

/Question subsidiaire, bibliographie :

[Auteur et alli] est-il correct en français ?

Ne dois-t-on pas utiliser [Auteur /et al/.] plutôt ?

 

Merci d'avance

 

David REYMOND

IUT Michel de Montaigne

Bordeaux